海报新闻记者 李义方 报谈

　　6月10日，据媒体报谈，黑龙江一学校多名学生网购活动所需服装，穿事后，400多件裙子被集体苦求退货退款。

　　6月11日晚，该校就此事发布情况通报称：存在“一部分学生使用事后退货”情况，学校已对涉事学生月旦教学。

　　6月12日，记者就此事采访了山东国曜琴岛（济南）讼师事务所讼师王闲逸，邀请其针对此事进行法律方面的解读。

　　王讼师向记者先容，《中华东谈主民共和国消耗者权益保护法》第二十五条限定，消耗者在通过网罗平台、电视、电话、邮购等形态购买商品后，享有自收到商品之日起七日内荒唐由退货的权柄。可是，此权柄不适用于以下商品：消耗者定作的、鲜美易腐、在线下载或拆封的音像成品、计较机软件等数字化商品以及录用的报纸和期刊。此外，关于消耗者在购买时阐述不宜退货的其他商品，也不适用荒唐由退货。消耗者退货的商品应当齐全。

　　跟着线上荒唐由改换货的种植，关连的消耗纠纷也日益增多，而“影响二次销售”的问题成为争议的焦点。王讼师在此辅导消耗者，在享受荒唐由退货权柄时，也须知法懂法，合理愚弄我方的权柄。在拆封、查验商品时，应确保不影响商品的齐全性，幸免无须要的损坏或污辱。过度使用或摧毁退货权柄，不但会增多维权资本，也难以获得消法的扶植。同期辅导苍劲成见者，不行简短将“影响二次销售”算作拒却退货的失当情理，除非商品如实因消耗者使用而无法再次浮浅销售。摧毁、乱用这一条件，不仅会毁伤消耗者权益，还可能影响商家的信誉和阛阓形象。